为期3天的第61届慕尼黑安全会议14日在德国慕尼黑开幕。

　　慕安会上美国副总统万斯表示，对欧洲最大的威胁不是来自外部，而是来自欧洲内部，欧洲背离了“基本的价值”。欧方则反驳说万斯的讲话看起来是意在挑起与欧洲的斗争，但事实上美欧同盟应当更关注外来的威胁。双方为何产生如此分歧？

　　欧美在价值观上相互指责暴露系统性矛盾

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：美国副总统万斯在慕安会的演讲中用了大量篇幅批评欧洲内政，而且认为欧洲现在主要的问题是不敢正视自身问题，反而把很多矛盾向外转移，将所谓的外部矛盾威胁渲染成主要的矛盾。欧洲方面显然不太愿意接受这样的指责，因为近些年来，欧洲主流政治的一项主要工作就是不断给一些新兴、边缘型政党贴上各种标签，无论是称其为极右翼，还是民粹。在欧洲的主流政治看来，这种做法是为了继续维护制度，维护其价值观。

　　但在美国看来，这种做法恰恰在损害所谓西方民主的基本价值。双方在政治问题上出现这样的公开冲突在以前是非常罕见的。此前即使欧美双方在经济、安全方面有各种利益矛盾，但是表面上他们仍然强调所谓政治和价值观上的一致。但是现在特朗普政府上台之后，欧美之间的矛盾已经呈现出一种全局性、系统性的矛盾，不仅仅表现在利益上，还体现在双方的理念上、价值观上。在美国看来，现在欧洲走的是一条越来越保守、越来越拒绝变革的道路。但是以美国特朗普为代表的，恰恰是西方内部另一条所谓的变革的道路。其实，可以说在西方内部，在欧美之间已经出现了越来越明显的发展道路或政治路线上的争斗。

　　欧美对俄乌问题解决方式出现严重对立

　　俄乌问题也是此次慕安会的焦点之一。此前，美国总统特朗普称，俄罗斯、乌克兰和美国高级代表将在慕尼黑安全会议期间举行会晤。但是因为俄罗斯未受邀，无人出席而落空。这看起来更像是欧洲方面刻意为之，如何评价这种行为？背后反映了欧洲什么考量？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：这次慕安会毫无疑问有一个非常重要的背景，即乌克兰危机的解决前景。在会议前夕，美国方面做出了一些大动作，除了美俄两国领导人通话之外，美国一些高官还在其他场合针对俄乌冲突发表了美国方面的意见。同时，特朗普方面说，本来会有一个美、俄、乌的会谈在慕尼黑举行，但是最终应该说慕尼黑会议的主办方并没有邀请俄罗斯代表参会。对此俄方也进行了表态，称没有收到慕安会的邀请。我想这个问题看上去是欧洲不给美国面子，但是站在欧洲的角度来看，这样一种不经过和欧洲讨论，直接要做出某种外交安排，且极力把俄罗斯带入慕安会中，显然在欧洲看来，这也是违背其意愿的。

　　从这个问题上就可以看出，现在美欧之间的矛盾实际上已体现在方方面面。大到一些基本的理念，如未来欧洲的安全格局，小到慕安会这样的多边平台，俄罗斯是否应该参与，美方是否应该利用这个场合推销其政治主张等，欧美双方现在不和谐的情况愈演愈烈了。

　　媒体称美欧分歧已无法掩盖

　　多家媒体评论称，美欧之间的分歧已无法掩盖。

　　英国《卫报》指出，跨大西洋鸿沟正在加深，美欧不仅仅是对俄罗斯持不同看法，还在价值观和民主等更多问题上存在巨大的分歧。欧洲各国政府已经无法掩盖这种分歧。

　　美国《政治报》欧洲版评论称，在此之前，欧洲高层可能准备对美国采取谨慎的外交手段，但现在他们“决定撸起袖子，强硬回击”。