最近，美国反兴奋剂机构首席执行官泰格特公开表示，曾有23名中国游泳运动员涉嫌服用违禁药物的问题，呼吁世界反兴奋剂机构成立特别小组以重新调查这些运动员。这一举动引发了广泛争议，尤其是考虑到美国最近针对被誉为“新博尔特”的美国田径新星埃里扬奈顿在3月被检测出兴奋剂阳性却未受到处罚。

　　这种明显的双重标准行为激起了众多人的不满。值得注意的是，中国23名游泳运动员被怀疑服用违禁药物是因为他们无意间摄入了受污染的食物，在三年前被检测出阳性。当时世界反兴奋剂机构调查后认定这些运动员确实是无意之中摄入受污染食物，因此做出了不予处罚的决定。

　　中国反兴奋剂机构当时第一时间将此事报告给了世界反兴奋剂机构，而非私自处理。然而，泰格特当时并未对此事发声，也未质疑世界反兴奋剂机构的裁决。然而，时隔三年，泰格特却选择在奥运会临近之际要求设立特别调查组，并要求将美国国家药品控制政策办公室主任纳入该组，以使美国正式介入，通过自身法律对中国游泳运动员实施处罚。

　　然而，泰格特又是如何处理自家人的呢？今年3月，埃里扬奈顿被检测出兴奋剂阳性，但近期美国反兴奋剂机构却突然宣布他因摄入受污染食物导致检测结果呈阳性，并认为他在此事上并未主观过错，因此没有作出任何处罚。

　　这种结果显示，美国反兴奋剂机构不仅试图制裁中国游泳运动员，还仿效之前中国运动员类似情况，以确保埃里扬奈顿免受处罚。最关键的是，美国反兴奋剂机构的调查并未经过世界反兴奋剂机构，而是自行处理，却试图继续干涉世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员的调查。这种双重立场的做法恰恰符合他们的一贯作风。

　　回顾这些事件，美国并非第一次如此熟练地操作此类情况。前中国游泳明星孙杨当时也遭遇类似指控，导致他承受了停赛的结果，这在一定程度上损害了中国游泳界的形象。虽然孙杨后来复出并试图证明自己，但最终错过了本届奥运会。从美国反兴奋剂机构对中国游泳运动员的态度可以看出，他们可能害怕中国运动员的崛起会再次威胁到美国在泳坛的霸主地位。