在宣布对电动汽车及太阳能板等中国出口商品加征高额关税之后，美国如今正意图煽动一场更大范围的对华贸易战。

　　近日，美国财长耶伦声再次对所谓“中国产能过剩”的潜在威胁进行高调炒作，并强调拜登政府正在寻求与欧洲方面联手，以“战略性和团结的方式”，针对中国的“不公平做法”筑起“一道反对之墙”。

　　美国政策圈显然对玩弄“墙”的概念情有独钟，通过筑“墙”，他们可以将美国隐蔽其后，既避免了自身行动可能产生的效果回流，也可以借此创造一种表象，让人感觉美国就像是一座被围困的城池，用这种虚幻的假说持续愚弄美国民众。

　　美方这次意图竖起的“反对之墙”，并非旨在让各方携手共谋利益，甚至都没有“惠及”其所谓盟友。这堵墙，是名副其实的“分化之墙”，受益方只有美国自己，而美国的欧洲盟友们，不过是给构筑工事添砖加瓦的“工具人”。“反对之墙”一旦建成，不仅将进一步扰乱全球产业与供应链，更将浇灭拯救和重启世界经济全球化的希望。

　　但当发达经济体们普遍对全球变局感到焦虑之际，拜登政府近期大肆炒作的“中国产能过剩论”，显然还是逐渐渗透了进去。以美国为主导的七国集团（G7）近日就对所谓中国的“非市场政策和做法”表达了关切，称中国的政策和做法危及其工人、产业与经济的韧性。

　　“中国产能过剩论”近日在欧洲广泛流传，也使得中国方面不得不花费更大力气对此进行驳斥，中方表示，中国新能源产业产能是通过市场竞争塑造的，无可指摘。

　　为让盟友对自己的说法照单全收，美方似乎不惜对其进行恫吓，丝毫不顾这种做法可能会给盟友经济带来的反噬作用，以及可能对其实现绿色转型造成的阻碍。G7的其他成员国们应当小心，勿要跟在美国身后亦步亦趋，去构筑贸易壁垒来“中和”中国绿色出口增长。

　　正如法国与德国财长相继指出的，贸易战，更不用说是一场如美方所设想的广泛贸易战，只会产生双输的结果。德国财政部长林德纳说：“贸易战只有输家，你不可能从中取胜。”他表示，必须客观且极为仔细地审视中国是否真的存在被指控的这些贸易做法，如果需要采取联合的行动，也必须要获得世界贸易组织的支持。

　　但如果这些对中国“产能过剩”的指控真的被认真审视过，或许人们就会认清它们的真面目——不过就是美国为限制中国发展，网罗编织的又一个借口罢了。