5月16日，中国商务部举行例行新闻发布会。当被问道如何看待所谓的“产能过剩”，中国商务部新闻发言人表示，所谓“产能过剩论”有悖常理和常识，毫无道理、完全站不住脚。

　　所谓中国“产能过剩”，是一个不折不扣的伪问题。这可从两方面简单论证，一方面，放眼全球，中国的新能源产业确实具有优势地位。这种优势，是靠真本事获得的，是通过充分的市场竞争塑造的。

　　具体来说，这种优势得益于早期的战略规划和持续的研发投入，得益于完善的产业链和供应链，得益于超大规模的国内市场，得益于勤勉的劳动力和众多进取的企业。由此观之，产业优势不等于产业过剩，不能任性以“产能过剩”诬之。

　　另一方面，中国新能源汽车出口占生产的比例远低于一些西方国家，谈不上“过剩”向海外倾销。中国不强迫任何人与其进行贸易，所有国际贸易都是按照市场规则进行的。

　　同时，中国新能源汽车，“是世界真正迫切需要的东西”。再说，“在一个努力实现《巴黎协定》目标的世界里，绿色能源‘产能过剩’不是一件好事吗？”

　　当年，美国曾把中国向世界出口大量物美价廉产品称为“产能过剩”，现在又给中国向世界出口新能源产品贴上“产能过剩”标签。美方一条道儿走到黑，固执地围绕中国产能大做文章，葫芦里究竟卖的是什么药？

　　产能过剩是假，遏制中国发展是真。说到底，美方所谓“中国产能过剩论”背后，包藏的是遏制打压中国产业发展的祸心。

　　据报道，彭博社气候和能源领域专栏作家大卫·菲克林直言不讳地表示：“如果一个国家能向你提供廉价商品，你应该买它，然后把你廉价的商品卖回去，这就是标准经济学。”

　　诚然，在经济全球化背景下，供给和需求都具有全球性。不同国家在各自强项产业的产能大一些，在其他产业的产能小一些，这是由各国的比较优势决定的。

　　经济往来，产业互补，本是一个经济学话题。而美国却硬生生地把经济话题变成政治话题，进而大玩政治操弄，以此攻击中国的产业政策，这是行不通的，也是不可能得逞的。

　　一看到中国新能源产品具有优势，就心慌意乱，恼羞成怒，恰恰暴露出美方的脆弱和虚弱。抛出的所谓“中国产能过剩论”，通过污名化中国新能源产品，是赤裸裸的经济胁迫和霸道霸凌，意在为本国谋求更有利竞争地位和市场优势，越是色厉，越显内荏。

　　打造真正国际化、市场化、法治化的经贸合作环境，这是国际社会的共识。而美国，却无视经济规律，无视国际准则，只想谋求“永久的市场主导地位”，当其垄断地位受到威胁时，就毫不犹豫地抛弃交易原则。

　　无事生非，无中生有，靠遏制中国产能来兜售自身私利，是徒劳的，也是可笑的。

　　有句话说得好：“给别人开药方治不了自身的病。”以“产能过剩”为借口采取贸易保护措施，不能解决自己的问题，反而会损害全球产供链稳定，损害新兴产业成长发展，损害国际社会应对气候变化和绿色转型发展的共同努力。

　　美方将中国新能源行业的“产能过剩”鼓吹为威胁，这是针对中国新的叙事陷阱。无数事实证明，这种叙事陷阱是不可能见效的，只会给世人徒增笑柄。

　　“大棒舞多了，必然伤着自己”。一贯只打手电不照镜子的美方政客，该揽镜自照了，正如中国外交部发言人所称，按照美式逻辑，“美国芯片特别是高端芯片有80%用于出口，猪肉和农产品也大量出口，这种情况是否也可称为‘产能过剩’？”