财政政策是指根据稳定经济的需要，通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。 货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。（包括金融体制改革，也就是规则的改变等） PS：财政政策和货币政策都分狭义的和广义的，以上我给的都是广义的，狭义的主要要跟市场联系起来，这里我觉得没必要说了 财政政策和货币政策之间的配合是非常重要和严密的，这是我的个人认为，通俗点讲，财政政策主要是跟政府的开支有关，而货币政策主要是对货币的调空有关，而对货币的直接宏观控制是对付过热的经济市场的最直接方式，通过对货币在市场供给量的限制，可以最直接的影响到过热市场体系的冷却，然而这并不能满足国民对这市场体系的冷却所带来的影响，这时候国家政府的财政政策就可以起到作用了，通过扩大政府的支出，以国家的购买力购买了国民的产品，使得国民的收入增加，使得在调节过程中，不至于因为冷却了的市场给国民带来经济上生活上的损失 你的材料反映的问题有如下几个：市场经济过分萧条（正好与我上诉所讲的过热经济体系相反，呵呵），国民面临持续地通货膨胀及失业，进出口贸易萎缩 呵呵，问题还是相对严重的，这个时候，从财政政策上看，增加政府支出是控制萧条经济体系及国民失业最直接有效的办法，然而这也要根据国家的货币存储的大小有关，不可盲目地增加货币的发行，这会导致原本高通货膨胀的情况更进一步糟糕下去……国家增加的开支直接刺激了市场的需求，国民更有事做，工厂企业有了运作的动力和目标，国家的GDP就会增加 而在货币政策方面，适当地调节银行利率，市场各方向的利率将冷却过分的通货膨胀，但是这里需注意，切记与财政政策相配合，冷却了过分的市场经济，是与上述所讲的完全相反的方向，但这并不矛盾，因为面对的群体不一样，但是又会相互影响到，所以一定得把握住度！ 补充一点，通过货币政策，还可以间接影响到进出口贸易，控制减少货币的流通量可以使货币增值，增加了国际购买力，从而刺激外资地引进…… 呵呵！就打那么多……完全我自己打的哦！好累的~呵呵